À propos de la sténose lombaire
La sténose spinale lombaire (SSL) est un syndrome clinique associé à un rétrécissement du canal rachidien central, du récessus latéral ou du foramen intervertébral. Chez les personnes âgées, elle survient généralement dans un contexte de changements dégénératifs. Les symptômes peuvent comprendre une douleur au bas du dos, aux fesses ou aux jambes, une sensation de lourdeur, des crampes, des engourdissements, une faiblesse, des difficultés d’équilibre et une tolérance réduite à la marche (Zileli et al., 2020).
La claudication neurogène est généralement aggravée par la station debout ou la marche et soulagée par la position assise ou la flexion lombaire. Les résultats d’imagerie ne correspondent pas toujours à la gravité des symptômes. Le diagnostic de travail tient donc compte de l’anamnèse, de l’examen clinique et des résultats d’imagerie, lorsque celle-ci est nécessaire (Zileli et al., 2020; Tomkins-Lane et al., 2020).
Portée: Cette trajectoire de soins soutient l’évaluation, la prise en charge conservatrice, la réadaptation et la prise en charge conjointe des adultes présentant une sténose spinale lombaire (SSL) dégénérative, y compris une claudication neurogène ou un tableau clinique comportant également des manifestations radiculaires. Elle ne couvre pas les personnes de moins de 18 ans, la sténose congénitale, la réadaptation postopératoire, le choix des interventions chirurgicales ni les affections rachidiennes, vasculaires, inflammatoires, infectieuses, malignes ou traumatiques graves, qui nécessitent de suivre les mesures prévues dans la section « Signes d’alerte » ou dans une autre trajectoire de soins.
À propos des parcours de soins du CCG
Objectif
Le CCG est une ressource de transfert des connaissances de l'Association chiropratique canadienne. Ses parcours de soins aident les chiropraticiens et autres cliniciens à organiser les soins conservateurs pour les affections musculosquelettiques. Chaque parcours décrit les principales étapes de la consultation et appuie les décisions concernant l'évaluation, les soins, le suivi, l'orientation vers un autre professionnel, la prise en charge conjointe et la sortie. Ces parcours offrent une approche structurée des soins, et non une ordonnance fixe.
Développement
Les parcours de soins s'appuient sur les recommandations de pratique clinique pertinentes, les revues systématiques, la littérature scientifique évaluée par les pairs et les sources professionnelles ou de sécurité. Ces sources éclairent le contenu des parcours, sans toutefois le déterminer. Leurs conclusions reflètent les questions, les populations, les résultats, les méthodes et les jugements utilisés et pourraient ne pas s'appliquer à tous. Les sources spécifiques à chaque pathologie sont identifiées par auteur ou organisme et année de publication, et leurs références complètes figurent dans une bibliographie unique à la fin du parcours.
Principes de soins
Les affections musculo-squelettiques sont influencées par des facteurs physiques, psychologiques, sociaux, culturels et environnementaux ; il n’existe donc pas de solution unique. Des soins de qualité sont éthiques, fondés sur des données probantes, centrés sur la personne, adaptés à sa culture et conçus en fonction de ses objectifs, préférences, situation et réactions.
La prise de décision partagée et le consentement éclairé orientent les soins. L'éducation, la réadaptation active et l'autogestion favorisent le rétablissement, l'autonomie, la participation et la santé à long terme. La fréquence, la durée et le volume global des soins sont déterminés par les données probantes disponibles, les besoins et la réponse du patient, ainsi que par une réévaluation régulière, plutôt que par un protocole prédéfini. Cette réévaluation régulière permet de déterminer l'efficacité du plan et d'identifier les moments opportuns pour le poursuivre, l'adapter, l'interrompre, l'orienter vers un autre professionnel, le cogérer ou décider de la sortie.
Aperçu du déroulement du parcours
Le parcours suit un cycle clinique récurrent : comprendre la personne et ses objectifs ; évaluer les besoins en matière de sécurité et d’orientation ; élaborer un profil clinique de travail ; convenir d’un plan et des résultats pertinents ; fournir des soins ; réévaluer la réponse et la sûreté ; et poursuivre, adapter, arrêter, orienter, cogérer ou congédier selon le cas.
Avis de non-responsabilité
Les parcours de soins des CCG appuient le jugement clinique professionnel ; ils ne le remplacent pas, ni l’avis d’un professionnel de la santé qualifié. Ils ne sont ni prescriptifs, ni contraignants, ni réglementaires, et ne servent pas au diagnostic ni à la facturation. Les cliniciens demeurent responsables de l’exercice de leur profession dans les limites de leurs compétences et de leur champ de pratique, du respect des exigences légales et réglementaires applicables, de l’obtention du consentement éclairé, de la reconnaissance des urgences et de l’organisation d’une orientation ou d’une prise en charge conjointe au besoin.
Parcours de soins pour la sténose lombaire
1. Tenue des registres
Une documentation précise, opportune et suffisamment détaillée est essentielle à la sécurité et à la qualité des soins. Le dossier doit refléter les interactions pertinentes avec le patient, le raisonnement clinique, les décisions prises, les soins prodigués et l'évolution de son état. La documentation doit respecter les exigences légales, réglementaires, de confidentialité, de conservation et organisationnelles applicables au lieu d'exercice du clinicien. Un format structuré, tel que le SOAP, peut favoriser la cohérence, la clarté et la continuité des informations et peut être adapté à la consultation et au contexte de pratique.
Subjectif : Consignez les préoccupations, les symptômes, le fonctionnement et la participation du patient, ses objectifs, ses préférences, ses antécédents et le contexte pertinents, ainsi que sa réponse ou les effets indésirables des soins antérieurs.
Objectif: Enregistrez les résultats pertinents de l'examen, les mesures des résultats, les résultats des tests diagnostiques lorsqu'ils sont disponibles et les changements cliniquement importants.
Évaluation: Enregistrez l'interprétation clinique des résultats, le diagnostic provisoire ou le profil clinique, les considérations différentielles et de sécurité, les facteurs de risque ou modificateurs pertinents, ainsi que l'évolution ou la réponse du patient.
Planifier: Consigner les soins prodigués ou proposés, l'éducation et l'autogestion, le consentement et les décisions du patient, les modifications apportées au plan, les résultats convenus et le point de réévaluation, les orientations ou la cogestion, le suivi et la planification de la sortie.
Documentez la consultation au moment même ou dès que possible. Les corrections et les ajouts doivent préserver l'intégrité du dossier. Des dossiers clairs favorisent la sécurité des patients, la prise de décision partagée, la communication, la continuité des soins et la responsabilisation.
2. Consentement éclairé
- Définition: Un processus continu dans lequel un patient capable, ou un mandataire autorisé lorsque cela est nécessaire, consent volontairement à un examen ou à une intervention proposée après avoir reçu et compris les renseignements nécessaires pour faire un choix éclairé.
- Aspects clés :
- Avant l'interaction : Obtenez le consentement éclairé avant tout examen, intervention ou traitement, sauf disposition contraire de la loi. Expliquez la procédure proposée et ses raisons. Reprenez le processus de consentement en cas de modification du plan ou des informations importantes.
- Volontairement et spécifiquement : Le consentement doit être libre et adapté aux soins proposés. Il faut évaluer la capacité du patient à prendre cette décision au moment où elle est requise et respecter les exigences applicables en matière de prise de décision par un tiers lorsque le patient est incapable de le faire. Le patient peut poser des questions, refuser, limiter son consentement ou le retirer.
- Processus transparent : Utilisez une communication honnête, claire et accessible. Offrez des services d'interprétation ou d'autres formes de soutien à la communication au besoin et tenez compte de la langue, de la culture, du niveau de littératie en santé, du handicap et des traumatismes antérieurs. L'information écrite ou numérique peut soutenir la discussion, mais ne la remplace pas.
- Compréhension et entente du patient :
- Diagnostic/pronostic : Expliquez dans un langage compréhensible les résultats pertinents, l'impression clinique ou le diagnostic provisoire, les incertitudes importantes et l'évolution attendue.
- Plan de traitement : Discuter de la nature et de l'objectif des soins offerts, des avantages attendus, des risques et effets secondaires importants, des contraintes, des alternatives raisonnables, de l'option de ne pas intervenir et des conséquences probables de l'acceptation ou du refus.
- Questions : Invitez les gens à poser des questions, explorez leurs objectifs et leurs préférences, laissez-leur le temps nécessaire pour prendre une décision et vérifiez leur compréhension, par exemple en utilisant la méthode de la reformulation.
- Documentation : Consignez la discussion relative au consentement et la décision prise, y compris les renseignements importants fournis, les questions posées, la capacité ou le mandataire désigné le cas échéant, le consentement, le refus, les limites ou le retrait du consentement, ainsi que toute nécessité de réexaminer le consentement. Respectez les exigences de documentation applicables à la juridiction et au contexte de pratique.
3. Historique médical
- Utilisez des soins culturellement adaptés qui tiennent compte des traumatismes et des violences. Expliquez pourquoi les questions sont importantes, demandez la permission avant d'aborder des sujets sensibles et adaptez la communication à la langue, à l'identité, à la culture, au handicap et aux expériences de soins de santé antérieures du patient (Agence de la santé publique du Canada, 2018).
- Informations sur le patient et le contexte : Le sexe ; l'âge et le genre lorsque cela est cliniquement pertinent ; les besoins en matière de langue et de communication ; le travail ou les études ; les soins aux personnes dépendantes ; les sports et les loisirs ; et les activités, les rôles et les pratiques culturelles ou communautaires importants pour le patient.
Principales préoccupations
- Début et évolution : Apparition graduelle ou soudaine; premier épisode ou récurrence; durée des symptômes; traumatisme, maladie, intervention chirurgicale ou changement récent du niveau d’activité; antécédents de symptômes lombaires; et évolution des symptômes (amélioration, stabilité, fluctuations ou aggravation).
- Profil des symptômes au dos et aux jambes : Localisation, intensité, nature, durée et irritabilité des symptômes au dos, aux fesses et aux jambes; répartition unilatérale ou bilatérale; engourdissements, picotements, sensation de lourdeur, crampes ou faiblesse; tolérance à la station debout et à la marche; effets de la position assise, de la flexion vers l’avant, du vélo, des escaliers, des côtes et de la position lombaire; et délai nécessaire pour que les symptômes s’atténuent après l’arrêt de l’activité.
- Préoccupations neurologiques et liées à la démarche : Faiblesse nouvelle ou progressive, pied tombant, chutes, changements de l’équilibre, altération de la sensibilité, sensibilité dans la région de la selle ou du périnée, changements dans les fonctions vésicale, intestinale ou sexuelle, maladresse des mains, symptômes cervicaux et changements dans la démarche ou l’assurance à la marche.
- Fonctionnement et participation aux activités : effects on walking, standing, transfers, self-care, household tasks, work or school, caregiving, driving, sleep, recreation, physical activity, social roles, community mobility and independence; use of rest, rails, shopping carts, walking aids or mobility devices.
- Revue des systèmes corporels : constitutional symptoms; neurological; cardiovascular and peripheral vascular; genitourinary and gastrointestinal; musculoskeletal and bone health; immune, infectious or inflammatory; endocrine or metabolic; respiratory; skin; haematologic or bleeding; sleep; cognition; and mood symptoms that may change safety, the differential diagnosis, medication decisions or referral.
- Health and safety context: cancer or infection history; osteoporosis or fracture risk; inflammatory disease; diabetes; peripheral arterial or other cardiovascular disease; kidney, liver, gastrointestinal or respiratory conditions; neurological disease; falls; pregnancy when relevant; recent surgery, hospitalization or immobilization; and current medications and supplements, including analgesics, anticoagulants, corticosteroids and medicines that may affect balance.
- Spine, hip and lower-limb history: previous spinal diagnosis, imaging, injections or surgery; hip, knee, ankle or foot symptoms; peripheral neuropathy; lower-limb injury or surgery; and the current medical or specialist plan when available.
- Physical activity and broader health: current and preferred activity; walking environment; strength, balance and aerobic capacity; nutrition; sleep; smoking; alcohol or substance use; and readiness for health-related change without assuming these factors explain the symptoms.
- Social and access context: work or school demands and support, caregiving, income, housing, food security, transportation, discrimination, safety, social support, access to care, technology and suitable space or equipment (Agence de la santé publique du Canada, 2026).
- Soins et interventions antérieurs : education, activity change, exercise, rehabilitation, hands-on care, walking aids, medication, injection, other medical care and culturally grounded approaches tried; benefits, adverse effects, burden and reasons care was difficult to use or continue.
- Point de vue du patient : understanding of LSS and imaging, concerns about damage or deterioration, priorities, preferences, cultural context, expectations, confidence, strengths, previous experiences of care and interest in medical or surgical assessment.
- Signaler un avis : check Red Flags and refer to the separate fixed Orange Flags and Yellow Flags modules when relevant. Reassess when symptoms, walking, neurological status or general health change.
Mesures des résultats
- Choose a small set that reflects the patient’s goals and can be repeated. Record the walking test, footwear, gait aid, pace, posture and stopping rule so results can be compared.
- Fonctionnement propre au patient : Échelle fonctionnelle propre au patient (PSFS).
- Handicap et participation : Échelle d'évaluation du handicap de l'OMS 2.0 (WHODAS 2.0).
- Qualité de vie : WHOQOL-BREF or another suitable validated measure.
- LSS symptoms and walking: les Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, also called the Zurich Claudication Questionnaire, can track symptom severity and physical functioning. A repeatable observed walking distance or time and standing or walking symptoms can be added when useful (Anderson et al., 2025).
- Individual goals and recovery: agree on patient-defined goals and how progress will be recognized. A global rating of change or recovery can support review when useful.
4. Signaux d’alerte (drapeaux rouges): Affections potentiellement graves et autres causes possibles des symptômes associés à la sténose spinale lombaire
Red flags are prompts for clinical reasoning, not diagnoses on their own. Interpret the onset, severity, progression, systemic health, trauma, vascular and bone-health risks, examination findings and combination of features. A person with known LSS can develop a new or overlapping condition.
ACTION : Organiser immédiatement une évaluation d'urgence :
- Syndrome de la queue de cheval : new bladder, bowel or sexual disturbance; new saddle or perineal numbness; severe or progressive bilateral leg symptoms; or rapidly worsening weakness, especially with severe low back pain radiating into one or both legs (National Institute for Health and Care Excellence, 2023).
- Acute aortic or other vascular emergency: sudden severe back, abdominal, flank or chest pain; fainting, shock or marked hypotension; a pulsatile abdominal mass; or a cold, pale, painful or weak leg with reduced or absent pulses (American College of Cardiology and American Heart Association, 2022).
- Spinal infection with sepsis or rapid neurological decline: severe or rapidly worsening spinal pain with fever or systemic illness, confusion, faintness, low blood pressure, breathing difficulty, or new substantial weakness or sensory loss (Infectious Diseases Society of America, 2015).
ACTION : Organiser une évaluation médicale rapide :
- Progressive neurological deficit or possible myelopathy: new or worsening motor weakness, foot drop, repeated falls, marked gait change, upper motor neuron findings such as hyperreflexia, clonus or an extensor plantar response, or hand clumsiness with balance change (Tomkins-Lane et al., 2020).
- Spinal infection without current systemic instability: new or worsening constant spinal pain, fever or chills, recent bloodstream or other serious infection, recent spinal procedure or surgery, injection drug use, immunosuppression, poorly controlled diabetes or unexplained elevated inflammatory markers. Fever can be absent (Infectious Diseases Society of America, 2015).
- Spinal fracture: new focal spinal pain after significant trauma, or after minor trauma in a person with osteoporosis, older age, long-term corticosteroid exposure, previous fragility fracture or another substantial bone-health risk; focal bony tenderness or inability to move because of pain increases concern (American College of Radiology, 2021).
- Malignité : new persistent or progressive spinal pain, unexplained weight loss, unexplained fracture, night or rest pain that does not fit the usual pattern, or a past or current cancer history together with new concerning symptoms (Institut national pour l'excellence en santé et en soins, 2026).
ACTION : Prévoir une orientation planifiée ou des soins partagés lorsque :
- Peripheral arterial disease or vascular claudication: exertional calf, thigh or buttock symptoms ease with rest regardless of spinal position, or reduced pulses, cool skin, delayed healing or vascular risk factors make a vascular source plausible. Medical assessment can include ankle-brachial pressure index testing (National Institute for Health and Care Excellence, 2020).
- Inflammatory or systemic musculoskeletal presentation: prolonged morning stiffness, night pain that improves on getting up, alternating buttock pain, psoriasis, uveitis, inflammatory bowel disease, several swollen joints or another systemic pattern needs medical or rheumatology assessment.
- Alternative or overlapping neurological, hip or lower-limb condition: findings suggesting peripheral neuropathy, a focal nerve entrapment, hip disease, another spinal level or a presentation that does not fit LSS need appropriate assessment or shared care.
- Specialist spine assessment is relevant: persistent disabling neurogenic claudication, progressive neurological findings, substantial diagnostic uncertainty, or limited progress with a suitable conservative plan warrants discussion of imaging and specialist options.
- Conseils sur les filets de sécurité : Tell the patient to seek emergency care for new bladder, bowel or sexual disturbance, saddle or perineal numbness, rapidly worsening weakness, a cold or pale leg, sudden severe back or abdominal pain, fainting or signs of severe infection. Arrange earlier reassessment for progressive walking or balance change, new neurological findings, fever, trauma, rapid symptom progression or another substantial change. Document the findings, action, advice and follow-through.
5. Signaux d'alerte (drapeaux orange) : Symptômes de troubles psychiatriques nécessitant une orientation vers un spécialiste
Les signaux d'alerte orange indiquent qu'un problème de santé mentale ou de toxicomanie peut nécessiter une évaluation d'urgence ou rapide, voire une prise en charge partagée, et peut influencer la prise en charge musculo-squelettique. Ce n'est pas un diagnostic. En cas d'inquiétude, posez des questions directes et respectueuses en tenant compte de la sécurité immédiate, de la gravité du problème, de tout changement par rapport au fonctionnement quotidien habituel et du contexte. Les facteurs psychosociaux susceptibles d’affecter le rétablissement, mais ne nécessitant pas d’évaluation médicale ou psychiatrique distincte, sont abordés sous la rubrique « Signaux d’alerte jaune ».
ACTION : Organisez immédiatement une évaluation d'urgence en cas de danger immédiat ou de besoin médical urgent :
- Suicide, automutilation ou violence envers autrui : intention ou plan actuel, tentative récente, incapacité à rester en sécurité ou comportement suggérant un risque immédiat de préjudice grave.
- Changement grave de l'état mental : agitation extrême, confusion, désorganisation, psychose ou manie possible avec altération du jugement ou comportement dangereux, ou incapacité à satisfaire les besoins fondamentaux lorsque cela crée un danger immédiat.
- Urgence médicale ou liée à la consommation de substances : Suspicion de surdosage, intoxication grave, sevrage dangereux, délire ou autre changement soudain nécessitant des soins médicaux urgents.
En cas de danger immédiat, ne laissez pas la personne seule pendant que les secours sont organisés. Suivez les procédures d'urgence locales et composez le 911 en cas de danger immédiat ou d'urgence médicale. Si la personne a des pensées suicidaires, téléphonez ou envoyez un SMS. 9-8-8 : Ligne d’assistance en cas de crise suicidaire avec eux ou les aider à le faire.
En cas de violence, d'abus ou d'exploitation avérés ou soupçonnés, assurez immédiatement la sécurité des personnes concernées et respectez les procédures de sécurité et de signalement applicables.
ACTION : Organisez rapidement une évaluation médicale ou psychiatrique si :
- Pensées suicidaires ou d'automutilation : Des pensées sans danger immédiat.
- Symptômes ou effets importants : symptômes graves, persistants ou s'aggravant de dépression, d'anxiété, de traumatisme, de psychose ou de manie possible, de troubles alimentaires ou de consommation de substances qui affectent considérablement la vie quotidienne, la prise de décision ou la participation en toute sécurité aux soins.
- Autres motifs d’évaluation : un changement marqué par rapport au comportement ou au fonctionnement habituel ; une inquiétude concernant les effets des médicaments ou des substances ; une présentation qui dépasse les compétences du clinicien ; ou une demande d'aide.
Informer le patient des personnes à contacter, du délai de contact et de la marche à suivre en cas d'aggravation de son état. S'assurer que le patient a bien pris contact avec le service lorsque cela est cliniquement nécessaire.
ACTION : Adapter et coordonner les soins musculosquelettiques :
- Soins en toute sécurité : Les soins peuvent se poursuivre lorsqu'ils sont sécuritaires et acceptables et ne retardent pas l'évaluation nécessaire. Adaptez la communication, l'examen et les soins ; obtenir un consentement continu ; et coordonnez-vous avec les autres professionnels de la santé avec la permission du patient.
- Poursuivre l'évaluation musculosquelettique : Ne présumez pas qu'un problème de santé mentale ou de toxicomanie explique les symptômes musculo-squelettiques. Continuez à considérer les causes physiques et à tenir compte du récit du patient.
- Questionnaires: Ils peuvent soutenir la discussion et le suivi, mais ne permettent pas d’établir un diagnostic et ne remplacent ni les questions directes, ni le jugement clinique, ni les mesures à prendre.
- Soutien acceptable : Demandez à la personne quel type d’aide lui convient et si le soutien linguistique, culturel, familial, communautaire ou autre est important pour elle.
ACTION : Documentation et suivi :
Consignez la préoccupation, les questions pertinentes et les réponses de la personne, la décision relative à la sécurité et les raisons qui la justifient, les mesures prises, les conseils donnés et les références effectuées, les communications et le consentement, le suivi prévu ainsi que toute préoccupation non résolue. Respectez les exigences applicables en matière de confidentialité, de sécurité et de signalement.
Pour obtenir des renseignements sur les services provinciaux, territoriaux et nationaux, consultez : Soutien en santé mentale : obtenir de l’aide (Agence de la santé publique du Canada, 2026).
6. Signaux d’alerte psychosociaux (drapeaux jaunes) : Facteurs pouvant influencer le rétablissement ou la participation
Les signaux d’alerte psychosociaux (drapeaux jaunes) sont des facteurs personnels, sociaux, professionnels, scolaires, liés aux soins de santé, environnementaux ou structurels qui peuvent influencer les symptômes, le fonctionnement, la participation aux activités ou la réponse aux soins. Ils sont liés au contexte et ne constituent ni des diagnostics ni des prédictions certaines. Ils ne signifient pas que les symptômes sont d’origine psychologique. Ils permettent d’adapter la prise en charge et ne nécessitent pas, à eux seuls, une orientation urgente vers un autre professionnel de la santé. Explorez ces facteurs par la discussion et le suivi continu des résultats, en tenant compte des priorités, des forces et de la situation de la personne. Il n’est pas nécessaire d’utiliser un score distinct pour les signaux d’alerte psychosociaux (drapeaux jaunes). Les nouveaux signes ou l’aggravation de signes d’une maladie physique grave doivent être traités selon la procédure relative aux signes d’alerte (drapeaux rouges). Les préoccupations liées à la santé mentale ou à la consommation de substances qui nécessitent une évaluation distincte, ainsi que toute préoccupation immédiate concernant la sécurité, doivent être traitées selon la procédure relative aux signaux d’alerte psychosociaux urgents (drapeaux orange) et aux protocoles d’urgence ou de protection applicables.
Explorez les facteurs pertinents :
- Compréhension, attentes et expériences en matière de soins de santé : Préoccupations liées aux blessures ou aux dommages, incertitude, attentes quant au rétablissement, confiance en ses capacités, conseils contradictoires, expériences antérieures de banalisation des symptômes ou de préjudices subis, et confiance envers les soins reçus.
- Réactions aux symptômes et à l’activité : Inquiétude, peur, évitement, alternance entre périodes d’activité excessive et périodes de repos prolongées, difficulté à gérer le rythme des activités, stratégies d’adaptation, sommeil, confiance en sa capacité à gérer ses symptômes et reprise des activités significatives.
- Emotional and life context: distress, low mood, anxiety, grief, trauma, caregiving, relationship change, job loss or other major events. Ask permission before sensitive questions and limit discussion to what is relevant and acceptable to the patient.
- Relationships, culture and strengths: supportive relationships, isolation, family and community roles, cultural or spiritual practices, identity, preferences, language and other sources of resilience.
- Work, school and administrative context: physical and psychosocial demands, control, satisfaction, job security, accommodations, return concerns, and compensation, insurance or legal processes. Explore these neutrally and in context.
- Social and structural conditions: consider social and structural determinants of health (Public Health Agency of Canada 2026), including income, housing, food security, transportation, childcare, access and cost of care, discrimination, racism, colonialism, neighbourhood and workplace conditions, and physical or digital accessibility.
ACTION: Respond with the patient:
- Ask, do not assume: use open questions to understand what helps, what gets in the way, what matters and what feels feasible. Ask about strengths and protective factors, not only difficulties. Do not treat a person’s circumstances, culture or choices as a deficit.
- Plan together: integrate relevant findings into shared goals, education, self-management, physical activity or exercise, and participation in meaningful activities. Adapt communication, setting, pace, cost and access where possible.
- Connect and coordinate: with the patient’s consent, consider appropriate clinical, social, workplace, school, community, Indigenous or culturally specific supports. Clarify who will do what and follow up when the connection is important to the plan.
- Review response to care: reassess the patient’s account and the pathway’s selected outcomes at clinically relevant points. If progress differs from expected, review the clinical impression, care plan, access and other barriers; do not automatically attribute the outcome to Yellow Flags.
- Document: record relevant factors and strengths, the patient’s priorities and preferences, agreed actions, consent, referrals or coordination, follow-up, and any change requiring the Orange Flag process.
7. Examen physique
Select examination elements that answer a clinical question or may change safety, the working diagnosis, care or referral. Adapt positioning, pace and loading to symptoms, comfort, consent, mobility, balance and other health conditions.
- Ongoing consent and comfort: explain each step, provide choices, ask permission before touch or exposure, and stop or modify the examination when requested.
- Immediate safety and observation: observe general appearance, posture, transfers and spontaneous movement; record vital signs when systemic or vascular concerns are present; and inspect for trauma, skin change, muscle wasting, asymmetry or another finding that changes urgency.
- Walking and gait: observe usual and, when safe, symptom-provoking walking. Record distance or time to symptom onset and stopping, distribution and intensity of symptoms, posture, gait quality, balance, aid use and recovery with sitting or flexion (Tomkins-Lane et al., 2020; Anderson et al., 2025).
- Examen neurologique : assess lower-limb strength, sensation and reflexes, including relevant myotomes and dermatomes; note atrophy, foot drop, neural tension findings and symptom symmetry. Add upper motor neuron testing and upper-limb findings when myelopathy is plausible.
- Lumbar movement and symptom response: assess active movement and relevant sustained or repeated positions as tolerated. Record whether extension, standing or walking reproduces symptoms and whether sitting or flexion changes them; a response to position supports but does not establish the diagnosis.
- Balance and functional performance: select meaningful tasks such as sit-to-stand, stairs, single-leg stance, turning, carrying, work or caregiving tasks. Record quality, capacity, symptoms, confidence, aid use and falls risk.
- Vascular, hip and differential examination: assess foot pulses and skin perfusion, and add ankle-brachial pressure index through appropriate medical or vascular care when indicated. Examine the hip and screen for cervical myelopathy, peripheral neuropathy or another neurological or lower-limb source when the presentation warrants it (Tomkins-Lane et al., 2020; National Institute for Health and Care Excellence, 2020).
- Imaging and other investigations: imaging is not used to explain symptoms in isolation. MRI is the usual advanced test when confirmation is needed and the result is likely to change medical, surgical or rehabilitation decisions. Imaging and medical investigation are arranged sooner when Red Flags or progressive neurological findings are present (American College of Radiology, 2021; Zileli et al., 2020).
- Reassessment: repeat the findings and tasks needed to review progress, revisit the working presentation, identify adverse effects and decide whether further assessment, imaging or referral is appropriate.
8. Présentations cliniques
Working clinical presentations
Use these as working clinical descriptions rather than fixed stages or definitive tissue diagnoses. They can overlap or change. Symptoms, examination findings and imaging are interpreted together.
- Neurogenic claudication presentation: buttock or leg pain, heaviness, cramping, numbness, tingling or weakness, with or without low back pain, is brought on by standing or walking and eases with sitting or lumbar flexion. Symptoms can be bilateral, asymmetric or unilateral (Zileli et al., 2020).
- Radicular pain or radiculopathy associated with lateral recess or foraminal stenosis: radicular pain is suspected to arise from a lumbar nerve root and may follow a dermatomal distribution; radiculopathy refers to objective motor, sensory or reflex impairment and may occur with or without prominent pain. Record symptom duration, irritability, functional effect and whether neurological findings are stable or progressive. Progressive motor loss changes the urgency of referral.
- Mobility, balance or deconditioning presentation: reduced walking tolerance, lower-limb strength, balance, confidence or aerobic capacity affects independence, falls risk or valued activities alongside the spinal symptoms.
- Persistent or high-impact presentation: symptoms substantially affect walking, sleep, mood, work, caregiving, community mobility or participation despite acceptable care, or broader medical, rehabilitation or specialist shared care is needed.
- Alternative or overlapping presentation: vascular claudication, hip disease, peripheral neuropathy, cervical myelopathy, another lumbar disorder or a serious condition may mimic or coexist with LSS. Revisit Red Flags and the differential when the pattern changes or findings do not fit.
9. Considérations relatives au traitement
Fondez la prise en charge sur le tableau clinique observé, la sécurité, la durée des symptômes, leur irritabilité, l’état neurologique, les objectifs, le contexte et la réponse aux interventions. Les grades de la douleur cervicale non spécifique (NAD) et des troubles associés à un coup de fouet cervical (WAD) aident à établir une classification et à orienter le triage, mais ne déterminent pas, à eux seuls, le traitement à prescrire. Privilégiez des options adaptables plutôt qu’une séquence d’interventions prédéterminée, et réévaluez régulièrement les résultats pertinents afin d’orienter les ajustements à apporter à la prise en charge.
Éducation et autogestion
- Compréhension du tableau clinique : Expliquez si les observations cliniques actuelles correspondent à une claudication neurogène, à une douleur radiculaire, à une radiculopathie ou à un tableau clinique combinant plusieurs de ces manifestations. Expliquez le lien imparfait entre les résultats d’imagerie et les symptômes, l’évolution variable de la condition et l’importance des évaluations répétées. Utilisez une terminologie liée à l’imagerie qui ne laisse pas entendre que les dommages ou la détérioration sont inévitables (Zileli et al., 2020).
- Planification des activités quotidiennes : La gestion du rythme des activités, la variation des tâches, de courtes pauses dans des positions de récupération, la planification des trajets, le choix de sièges adaptés et l’adaptation des tâches professionnelles, des responsabilités liées aux soins aux proches ou des tâches domestiques peuvent aider la personne à continuer de participer aux activités qui lui tiennent à cœur.
Activité physique, exercices et réadaptation
- Claudication neurogène – activité physique et exercices : Les options comprennent la marche ou le vélo adaptés aux symptômes, le renforcement des membres inférieurs et du tronc, les exercices aérobiques, les exercices d’équilibre et la répétition de tâches fonctionnelles. Des positions favorisant la flexion ou des aides à la marche peuvent être utilisées lorsqu’elles améliorent la tolérance à l’activité. Le type d’exercices et leur progression sont adaptés aux capacités et à la réponse de la personne (Bussières et al., 2021; Ammendolia et al., 2022).
- Claudication neurogène – prise en charge multimodale : L’éducation, les conseils ou le soutien au changement de comportement peuvent être combinés à des exercices à domicile ou supervisés et à la thérapie manuelle (Bussières et al., 2021; Ammendolia et al., 2022).
- Radicular pain or radiculopathy: use the CCG Low Back Pain Care Pathway for presentation-specific exercise, hands-on care, imaging and referral decisions, and neurological monitoring.
Thérapies manuelles et interventions visant à soulager les symptômes
- Hands-on care for neurogenic claudication: lumbar or hip mobilization and soft-tissue techniques can form part of multimodal care with exercise and education (Ammendolia et al., 2022).
- Acupuncture for neurogenic claudication: a time-limited trial is an option when within scope, with response tracked against agreed outcomes (Bussières et al., 2021; Chen et al., 2026).
- Symptom relief: heat, relaxation, breathing practices, massage or another acceptable comfort strategy can support sleep, movement or activity when safe. Protect skin and circulation and review whether the approach is helping the agreed goal.
Mobility and participation supports
- Walking and mobility aids: a cane, poles, walker, rollator or other mobility aid can improve safety, confidence, posture or walking tolerance. Fit, skill, environment and the effect on symptoms are reviewed.
- Home, community and work supports: occupational therapy, workplace changes, transportation support, falls-prevention services and community programs can help with independence and participation.
Psychological, social and culturally grounded support
- Coping and behaviour support: pain-coping skills, graded activity, goal setting and support for fear, mood, sleep or distress can form part of care when these match the patient’s priorities.
- Approches adaptées aux réalités culturelles : traditional, Indigenous, spiritual or community-based approaches identified by the patient can be integrated when safe, acceptable and within scope, with coordination across practitioners when needed.
Medication and medical shared care
- Révision de la médication : medication decisions sit with an authorized prescriber or pharmacist. Review intended benefit, adverse effects, sedation, falls risk, kidney, liver, gastrointestinal and cardiovascular health, other medicines, polypharmacy and the patient’s priorities. Evidence for medicines used specifically for LSS-related neurogenic claudication is limited (Bussières et al., 2021).
- Specialist assessment: referral can be arranged for progressive neurological findings, persistent disabling symptoms, substantial diagnostic uncertainty or when the patient wants to discuss imaging, injection or surgical options. Emergency findings follow Red Flags (Fornari et al., 2020).
Suivi et réévaluation
- Convenez d’un moment pour la réévaluation en fonction du tableau clinique, de la sécurité, des objectifs, des interventions mises à l’essai, des besoins de la personne et de l’accès aux soins, plutôt que de suivre un calendrier de visites prédéterminé.
- Review the baseline outcome set, symptoms, walking and standing tolerance, functioning, participation, balance, benefits, harms and goals. Continue, adapt or stop care according to response.
- Surveillance neurologique : repeat lower-limb motor, sensory, reflex and gait findings when radiculopathy is present or radicular symptoms change. Progressive weakness, worsening sensory loss, functional decline, new bilateral findings or cauda equina features follow the Red Flags and referral actions.
- Revisiting care: revisit Red Flags, the working presentation, differential diagnosis, imaging, referral or shared care when progress differs from expectations or new safety concerns emerge.
10. Pronostic et facteurs pronostiques
- Évolution attendue : among adults with symptomatic LSS managed non-surgically, pain and disability may improve during the first year, while individual courses vary and progression is not inevitable. This low-certainty group evidence cannot predict an individual outcome, and imaging severity alone does not determine the outlook (McAuliffe et al., 2026; Zileli et al., 2020).
- Facteurs associés à une évolution moins favorable : greater symptom and activity limitation, longer symptom duration, neurological deficits, and coexisting degenerative spondylolisthesis or scoliosis may be associated with poorer outcomes. These are group-level associations, not certain causes or individual predictions (Zileli et al., 2020).
- Radicular pain or radiculopathy: base prognosis on the suspected cause, symptom severity and neurological course, using the CCG Low Back Pain Care Pathway for presentation-specific evidence.
- Facteurs pouvant favoriser le rétablissement : for neurogenic claudication, feasible activity and exercise, pacing, coping skills, suitable mobility aids, supportive relationships and workplaces, care for relevant health conditions, access to rehabilitation and timely shared care may support walking, functioning and participation (Bussières et al., 2021).
- Discussion du pronostic : describe uncertainty in plain language, ask what the patient wants to know, and update the outlook using goals, repeated outcomes, neurological findings and the observed response over time. Do not treat age, an imaging grade or a single score as a fixed prediction.
11. Suivi continu
Ongoing follow-up is a shared review of whether the plan remains safe, useful, acceptable and aligned with the patient’s goals. The timing of review should reflect symptoms, risk, the care being tried, goals and access rather than a fixed visit schedule.
- Review symptoms and safety: ask what has changed in symptoms, functioning and daily activities; review adverse effects; and check for new or worsening Red Flags and relevant Orange or Yellow Flag concerns. Arrange earlier or urgent assessment when the findings require it.
- Review outcomes: repeat the small set chosen at baseline and use the same measures when possible. These may include the Patient-Specific Functional Scale, WHODAS 2.0, quality of life using the patient’s own rating or a measure such as WHOQOL-BREF, symptom impact, participation and the patient’s own assessment of change. Interpret measures with the patient and alongside what has changed in daily life rather than relying on a score alone.
- Review goals, preferences and consent: ask whether care remains acceptable, feasible and worthwhile; revisit goals and priorities; and confirm consent when the plan or circumstances change.
- Adapt care: continue what is useful and acceptable, and change, pause or stop what is not. If progress is not sufficient from the patient’s perspective, review the clinical impression, the fit and amount of care, barriers to participation, other health or social factors and whether other expertise is needed.
- Support self-management and participation: review the strategies the patient is using, including physical activity or exercise, symptom management, pacing and participation in work, school, caregiving, recreation or community life. Ask what is helping and which barriers can be addressed.
- Orientation et cogestion : arrange emergency assessment for Red Flags requiring urgent care. Consider referral or co-management when findings or needs are beyond the clinician’s role, the patient’s condition is worsening, progress remains insufficient after the plan has been reviewed, or the patient requests another opinion.
- Plan the next step: agree whether to continue, change the interval between visits, move toward more self-directed care, or apply the Criteria for Discharge section.
12. Critères de sortie
Discharge is a shared decision about ending or transferring a course of care. It does not require complete symptom resolution, a normal outcome score or a fixed number of visits.
- When discharge may be appropriate: consider discharge when the patient’s goals have been met to a degree they consider satisfactory; the patient feels able to manage with less or no clinician involvement; the patient chooses to end care; continued care is not providing enough benefit to justify its burden, cost or time; or care is being transferred to another provider.
- Reassess before discharge: review symptoms, functioning, participation, selected outcomes, goals, adverse effects, confidence and preferences. Check for new or worsening Red Flags and any Orange or Yellow Flag concerns that still require action. If the condition is worsening or a safety concern remains, arrange the required assessment or referral rather than routine discharge.
- When progress has slowed: review the clinical impression, response to care, goals, barriers and access, other health or social factors, and other reasonable options before deciding with the patient whether to continue, change or end care.
- Plan after discharge: agree on self-management, physical activity or exercise, symptom management, pacing and participation in work, school, caregiving, recreation or community life. Explain which changes should prompt earlier or urgent assessment and when and where to seek care.
- Future access to care: explain how the patient can return if symptoms recur, functioning declines, or goals or demands change. Any planned future review or supportive care should have an agreed purpose, expected benefit and review point.
- Referral or transfer: explain the reason, share a relevant summary with the patient’s consent, and clarify who will address outstanding concerns when possible. Avoid an unintended gap in care when safety or ongoing needs remain.
- If the patient ends care or does not return: respect the patient’s right to stop. Record what is known and unknown about the outcome, advice or referral offered, attempts to communicate when clinically warranted, and any unresolved safety concern. Follow applicable record keeping and communication requirements.
- Documentation : record the reason care ended, the patient’s status and selected outcomes, goals and preferences, unresolved concerns, advice and self-management plan, referral or transfer details, and how to seek care again if needed.
References and Resources
- American College of Cardiology and American Heart Association. (2022). 2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease. Clinical practice guideline.
- American College of Radiology. (2021). ACR Appropriateness Criteria® Low Back Pain. Imaging guideline.
- Ammendolia, C., Hofkirchner, C., Plener, J., et al. (2022). Non-operative treatment for lumbar spinal stenosis with neurogenic claudication: an updated systematic review. BMJ Open, 12(1), e057724. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057724
- Anderson, D. B., Cheung, C., Lane, C., et al. (2025). Consensus on clinical outcome measures for lumbar spinal stenosis: recommendations from the ISSLS lumbar spinal stenosis taskforce. European Spine Journal, 34(12), 5725-5732. https://doi.org/10.1007/s00586-025-09343-5
- Bussières, A., Cancelliere, C., Ammendolia, C., et al. (2021). Non-Surgical Interventions for Lumbar Spinal Stenosis Leading To Neurogenic Claudication: A Clinical Practice Guideline. The Journal of Pain, 22(9), 1015-1039. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2021.03.147
- Chen, H., Chen, X., Fang, J., et al. (2026). Nonsurgical interventions for lumbar spinal stenosis with neurogenic claudication: A systematic review and network meta-analysis. Integrative Medicine Research, 15(3 Part A), 101321. https://doi.org/10.1016/j.imr.2026.101321
- Fornari, M., Robertson, S. C., Pereira, P., et al. (2020). Conservative Treatment and Percutaneous Pain Relief Techniques in Patients with Lumbar Spinal Stenosis: WFNS Spine Committee Recommendations. World Neurosurgery: X, 7, 100079. https://doi.org/10.1016/j.wnsx.2020.100079
- Infectious Diseases Society of America. (2015). 2015 Infectious Diseases Society of America (IDSA) Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Native Vertebral Osteomyelitis in Adults. Clinical practice guideline.
- McAuliffe, S., Kirby, E., Mockler, D., et al. (2026). The long-term clinical course of non-surgically treated lumbar spinal stenosis: a systematic review and meta-analysis. European Spine Journal, 35(2), 452-470. https://doi.org/10.1007/s00586-025-09502-8
- McGill University Health Centre Spine Program. (n.d.). Questionnaire de claudication de Zurich. Outcome measure resource. Accessed August 2026.
- National Institute for Health and Care Excellence. (2020). Peripheral arterial disease: diagnosis and management. NICE guideline CG147; reviewed April 2026.
- National Institute for Health and Care Excellence. (2023). Interactive care pathway for cauda equina syndrome. NICE guideline NG127 resource; page updated June 2025.
- National Institute for Health and Care Excellence. (2026). Suspected cancer: recognition and referral. NICE guideline NG12; updated April 2026.
- Public Health Agency of Canada. (2018). Trauma and violence-informed approaches to policy and practice. Government of Canada.
- Public Health Agency of Canada. (2026). Health equity and determinants of health. Government of Canada.
- Tomkins-Lane, C., Melloh, M., & Wong, A. (2020). Diagnostic tests in the clinical diagnosis of lumbar spinal stenosis: Consensus and Results of an International Delphi Study. European Spine Journal, 29(9), 2188-2197. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06481-w
- WHOQOL Group. (n.d.). WHOQOL: Measuring quality of life. World Health Organization.
- Zileli, M., Crostelli, M., Grimaldi, M., et al. (2020). Natural Course and Diagnosis of Lumbar Spinal Stenosis: WFNS Spine Committee Recommendations. World Neurosurgery: X, 7, 100073. https://doi.org/10.1016/j.wnsx.2020.100073
Disclosure: Generative artificial intelligence tools assisted with drafting, editing, and reference organization. They did not approve the pathway or replace clinical judgment. CCG reviewers verified all content.
